Det er mye misbruk skjer i OTC Bulletin Board markedet og mye penger blir gjort som følge av det. Regulatorer prøver å håndtere problemet, men ikke klarer å sette en stopper for det, med mindre de ta drastiske skritt som vil være skadelig for små og mikro-cap markedet.
Små og mikro-cap markedet er en viktig del i å bringe små og mellomstore selskaper offentlige gjennom omvendt fusjon og regulering D (504) tilbyr, disse er de to mest populære metodene brukes av små og mellomstore bedrifter for å gå offentlig.
Denne to veier er foretrekker av små og mellomstore selskaper fordi de enklere og billigere enn tradisjonell IPO, det kan være refererer til som en forenklet fast track metode som et privat selskap kan bli et aksjeselskap.
Jeg beskrevet prosessen i detalj hvordan små og mellomstore bedrifter kan gå offentlig i tidligere artikler, hvis du savner dem, du kanne email meg og jeg vil gjerne forklare det.
Jeg har over 25 års erfaring i verdipapirer industrien som market maker og handelsmann. I min egen meglerhus og med et par av de største Grossistene i Wall Street. Jeg tror min erfaring kvalifiserer meg å skrive om emnet med klarhet og ærlighet fra en fugleperspektiv.
Jeg tror på short selling som en legitim måte for å gi likviditet til markedet som å gjøre markedet en viktig del, det er ikke hva jeg henviser til.
En kort posisjon blir etablert når noen selger en aksje som de ikke eier håper å kunne kjøpe den bac på et senere dag for en lavere pris.
Det er flere grunner til hvorfor selge kort sagt aksjer i selskaper som har gått offentlig gjennom en omvendt fusjon er lønnsomt og enkelt, jeg vil identifisere dem og foreslå måter som dette kan bli stoppet når alle for alle uten å påvirke den legitime kort selgeren som er villig til å selge og bære risikoen forbundet med bærer en kort posisjon. Grunn nummer én (1). Corporate skjell, for at et privat firma å gå offentlig i en omvendt fusjon må det fusjonen med en offentlig skall. En offentlig skall er det som gjenstår når et aksjeselskap er konkurs eller avviklet, også noen skall opprettes som blanke sjekker selskaper,
En Blank sjekk selskapet har aksjonær og kanskje litt penger i sine bøker, men ingenting annet, de er opprettet av initiativrike gründere for formålet å flette et privat firma inn i den.
Hva skjer er at når shell eier selger skallet til den private selskapet han beholder 5-15% av aksjene for seg selv, på toppen av å samle noen der oppover $500,000.00 for seg selv. Og selv om han signerte og avtale om ikke å selge for et år, de fleste av disse menneskene kan ikke kan stole på og vil på et tidspunkt dumpe aksjen eller har noen lage en kort posisjon i sine vegne.
Løsning: Shell eier må gjøres å selge hele posisjonen, og være fornøyd med penger, som i de fleste tilfeller representerer en enorm fortjeneste. Jeg har ikke noe imot noen gjør en masse penger, jeg er alt for det fordi jeg også står for å gjøre en masse penger, jeg er mot måten de gjør det.
(2). Aksjonær base: for et selskap være notert på NASDAQ Small-Cap markedet eller OTC Bulletin Board det må ha et bestemt antall aksjonærer å kvalifisere for oppføringen.
(2A). uriktig due diligence: før du kjøper et skall privat selskapet sammen med konsulenten at de beholder for å bistå dem i omvendt fusjonen bør gjøre en fullstendig gjennomgang av aksjonær-listen. noen av disse aksjonær kan ha overdreven antall aksjer og den sanne reelle eieren kan være shell eier eller konsulenten selv, det er en masse glatt snakke ulver posing som konsulent som opererer sammen med shell eier.
Løsning: For det første løpe konsulenten kalt og hans tidligere arbeidsgiver gjennom google og se om han har blitt dømt for verdipapirer relaterte forbrytelser, og har blitt utestengt fra å delta i noen lager relaterte transaksjoner. For det andre skrive regulator og be om at konsulenter være nødvendig å ha et nettsted med deres navn på den, de fleste av denne skruppelløse karakter opererer på en skjult måte slik at regulatorer ikke kan oppdage deres aktiviteter.
Opprop Securities and Exchange commission ber om en reduksjon i antall aksjonærer krever for liste, og hvis en shell har for mange utestående aksjer kjøpe ikke det!
(3), Marked beslutningstakere: marked beslutningstakere i OTC Bulletin Board verdipapirer er tillatt å opprettholde en kort posisjon i verdipapirer som de fungerer som market makers, men hva noen handelsmann gjør er de registrerer seg for en lager og gå ut selge aksjer på budet (prisen andre market makers er villig til å betale) og umiddelbart slutte å gjøre et marked i aksjemarkedet og holde kort posisjon.
Når en handelsmann gjør dette, er han omgåelse hensikten med regelen som lar marked beslutningstakere å korte lager i sin rolle som et marked maker.
Løsning: Krever handelsmenn å forbli fungerer som market makers før de kjøper aksjen tilbake, også regulatorer må gjøre clearing agent å håndheve reglene om levering av verdipapirer på oppgjør eller effektuere en buy-in (kjøpe aksjen tilbake og lade selgeren) hvis selgeren ikke klarer å levere aksjen innenfor den foreskrevne perioden.
Jeg tror at disse reformene vil gå en lang vei i å endre klimaet for deltaker i omvendt fusjonen, og i å fjerne gribbene byttet på usofistikert bedriftseier fra markedsplassen.
Men inntil regulatorer handle ansvaret er på bedriftseieren til å utføre de riktige forskning, hvis jeg høres ut som en korsfarer kanskje det er fordi industrien har vært bra for meg og jeg hater å se gribbene tar det over.
No comments:
Post a Comment